Internet har gjort det lättare att undersöka ett ämne än någonsin tidigare. I stället för att göra en resa till biblioteket kan personer med internetuppkoppling helt enkelt dra upp en sökmotor, skriva och klicka bort. Men, förutom att göra det lättare att komma åt information, har webben också gjort det lättare att komma åt felaktig information. Genom att följa några enkla regler kan du dock undvika att bli lurad eller felinformerad av en falsk, felaktig eller partisk webbkälla.
Steg
Del 1 av 4: Att veta var man ska börja
Steg 1. Bestäm var du ska börja din sökning
Om din arbetsgivare, högskola eller universitet ger dig en sökmotor eller katalog, börja där. Om du har tillgång till en biblioteksdatabas med forskningsartiklar, till exempel EBSCOhost, börja där. Biblioteksdatabaser ger dig tillgång till peer-reviewed forskning, som är guldstandarden för akademiska studier.”Peer-reviewed” betyder att de bästa experterna på området har granskat forskningen för att se till att den är korrekt, pålitlig och informerad innan den publiceras. Även om du bara försöker lära dig något för din egen personliga nytta, kommer akademisk forskning att ge dig den mest aktuella, pålitliga informationen.
- Du kan vanligtvis komma åt dessa databaser via ditt hembiblioteks webbplats. Vissa akademiska och universitetsbibliotek kan kräva ett lösenord om du har åtkomst till dem på distans (från någon annanstans än i själva biblioteket).
- Om du inte har tillgång till ett bibliotek kan du prova att använda Google Scholar för dina sökningar. Du kan hitta akademisk forskning genom denna sökmotor, och Google Scholar visar dig var du kan hitta gratis kopior av artiklarna online.
Steg 2. Leta efter ämnesspecifika databaser
Beroende på ditt forskningsområde har du flera alternativ för onlinedatabaser som är specifika för ditt område. Till exempel, om du letar efter forskning om utbildning, är ERIC (Education Resources Information Center) sponsrat av USA: s utbildningsdepartement och tillhandahåller peer-reviewed forskning och informationsmaterial om utbildningsämnen. Om du letar efter medicinsk eller vetenskaplig forskning är PubMed, sponsrat av United States National Library of Medicine, ett bra ställe att börja.
Steg 3. Fråga en bibliotekarie
Om du har tillgång till ett bibliotek, boka tid för att tala med din referensbibliotekarie. Dessa människor är specialutbildade i att hjälpa dig att få tillgång till den bästa forskningen och kunskapen som finns tillgänglig. De kan hjälpa dig att hitta källor och också hjälpa dig att avgöra om källor är trovärdiga.
Steg 4. Använd vanliga sökmotorer med försiktighet
Sökmotorer genomsöker webbindexeringssidorna genom att läsa ord och fraser som visas på dessa sidor. Därifrån är processen automatiserad. Varje sökmotor har en algoritm som används för att rangordna resultat för specifika sökningar. Detta betyder att ingen människa kontrollerar resultaten noggrannhet. Det "översta" resultatet är helt enkelt resultatet av en algoritm. Det är inte ett godkännande av innehållet eller kvaliteten på resultatet.
- De flesta sökmotorer kan "spelas" av kunniga webbplatser för att se till att deras innehåll kommer först. Dessutom har varje sökmotor sin egen algoritm och vissa skräddarsyr deras resultat baserat på din surfhistorik. Så det "bästa" resultatet på Google kommer inte nödvändigtvis att vara det "bästa" resultatet på Yahoo, inte ens med exakt samma sökfrasering.
- Var medveten om att helt enkelt för att du hittar information online inte gör det trovärdigt eller auktoritativt. Vem som helst kan skapa en webbsida, och mängden fattig, okontrollerad och helt enkelt felaktig information väger ofta upp det bra på nätet. För att hjälpa dig att se igenom de värdelösa sakerna, prata med din lärare eller bibliotekarie och använd bibliotek eller akademiska sökmotorer när det är möjligt.
Steg 5. Välj dina sökord noga
För en viss förfrågan finns det ett nästan obegränsat antal potentiella ord- och frasalternativ du kan ange i en sökmotor. Därför är det viktigt att tänka noga efter vad du hoppas att din sökning kommer att hitta, samt prova flera olika sökkombinationer.
-
Om du använder en akademisk sökmotor, till exempel bibliotekets sökfunktion, kan du försöka använda en kombination av sökord och booleska operatörer, eller ord som du kan använda för att begränsa din sökning: AND, OR och NOT.
- Om du till exempel forskar om feminism i Kina kan du söka efter "feminism OCH Kina." Detta kommer att ge resultat som innehåller båda dessa ämnesord.
- Du kan använda ELLER för att köra sökningar efter relaterade sökord. Du kan till exempel söka efter”feminism ELLER feministisk ELLER social rättvisa”. Detta skulle ge resultat som innehåller en eller flera av dessa termer.
- Du kan använda INTE för att utesluta sökord från din sökning. Du kan till exempel söka efter "feminism OCH Kina INTE Japan." Du skulle inte få några resultat som inkluderade Japan.
- Du kan använda citattecken för att söka efter fullständiga fraser. Till exempel, om du vill söka efter akademiska prestationer, skulle du söka efter hela frasen inom citattecken: "akademisk prestation." Var dock medveten om att användning av citattecken kommer att sparka ut alla resultat som inte är en exakt matchning. Till exempel skulle du inte få resultat om "skolprestationer" eller "akademisk funktion" eftersom de inte är formulerade exakt som du sökte.
- Använd specifika sökordsfraser för att hitta den mest relevanta informationen. Till exempel, om du letar efter information om sociala utgifter i USA, är det mer troligt att du får de resultat du vill ha genom att söka efter "totalt årligt belopp som läggs på välfärdsprogram i USA" än att söka efter "välfärd", vilket skulle ge definitioner av välfärd, typer av välfärd i andra länder och tusentals fler resultat du inte vill ha. Var dock medveten om att du inte alltid kan hitta information som denna - ju fler ord du anger desto färre resultat kommer du sannolikt att få.
- Använd alternativa ord eller sökordsfraser för att hitta ytterligare forskningskällor. Om du till exempel forskar om "välfärd" kan du överväga att använda "skyddsnät" eller "sociala program" eller "offentligt bistånd" istället för "välfärd" för att hitta olika resultat. I många fall kan ditt ordval oavsiktligt snedvrida dina resultat, eftersom termer som "välfärd" ofta är politiskt laddade. Genom att använda ett större antal termer säkerställs att du kommer att utsättas för en bredare - och därför potentiellt mindre partisk - uppsättning källor.
Steg 6. Smala vid behov
Om du forskar om ett ämne som du är relativt oinformerad om, börja din sökning med breda termer och använd sedan informationen från den första sökningen för att börja begränsa din sökning.
Till exempel, i din sökning efter "totalt årligt belopp som spenderas på välfärdsprogram i USA" upptäcker du snabbt att det finns flera olika offentliga biståndsprogram, till exempel tillfälligt bistånd för behövande familjer (TANF) och kompletterande näringshjälpsprogram (SNAP)). Använd den informationen för att bestämma vilka eller vilka program du är intresserad av och utför sedan en ny (mer specifik) sökning, till exempel "totala årliga SNAP -utgifter i USA"
Del 2 av 4: Få bra källor
Steg 1. Leta efter trovärdiga, auktoritativa källor
Den kanske svåraste och viktigaste uppgiften inom internetforskning är att se till att källorna du väljer är trovärdiga. Generellt vill du prioritera information från statliga källor, akademiker och nationellt erkända nyhetsorganisationer.
- Regeringskällor kommer ofta att ha ".gov" någonstans på webbsidan. Till exempel är USA: s utrikesdepartementets webbplats www.state.gov. Den officiella webbplatsen för Australiens försvarsdepartement är www.defence.gov.au.
- Webbplatser som slutar på.edu tillhör högskolor och universitet. Du måste dock vara försiktig med.edu -webbplatser, eftersom fakulteter och studenter ofta kan köra personliga webbsidor som har tillägget.edu, men informationen där kanske inte kontrolleras av universitetet. Det är bättre att hitta akademiska källor genom en akademisk databas eller sökmotor, som EBSCOhost eller Google Scholar.
- Webbplatser som slutar på.org tillhör ideella organisationer. Även om vissa av dessa är mycket trovärdiga, är vissa inte det. Vem som helst kan köpa en webbplats med ett.org -tillägg. Kontrollera dessa webbplatser noggrant och lita inte på dem som din enda informationskälla om du kan undvika dem.
- Stora nyhetskällor som The Guardian, CNN och Al Jazeera tenderar att vara trovärdiga, men du måste också se till att du läser en faktabaserad artikel och inte en åsiktsartikel. Många nyhetssajter har också bloggar och redaktionssajter där människor kan säga sina åsikter, som inte nödvändigtvis backas upp av fakta.
Steg 2. Gjut ett brett nät
Begränsa dig inte till de första resultaten i sökmotorn. Titta bortom den första sidan med sökresultat för att hitta information för din forskning.
Även om det är omöjligt att se alla resultat för de flesta sökningar, är det viktigt att se minst flera sidor med resultat för att säkerställa att du inte missar viktig information. På grund av sökmotoroptimering, om du använder en vanlig sökmotor som Google eller Yahoo, kan de första sidorna innehålla de länkar som främst marknadsfördes, inte de med den bästa informationen
Steg 3. Wikipedia kan vara ett bra ställe att börja, men webbplatser som dessa är öppna för redigering av alla, vilket innebär att deras information kan vara felaktig, föråldrad eller partisk
Om du vill använda Wikipedia eller en annan wiki för forskning, rulla ner till avsnittet "Referenser" längst ner på sidan och kolla in dem. Gå till den ursprungliga källan när det är möjligt.
Om du till exempel skriver en rapport om pingviner kan du börja med Wikipedia -sidan om pingviner. Om du bläddrar till avsnittet Referenser visas flera artiklar om akademiska tidskrifter om pingviner, tillsammans med referenser till bokkapitel av akademiska förlag. Titta på dessa källor för mer auktoritativ information
Steg 4. Hitta den ursprungliga källan när det är möjligt
Under din forskning hittar du många uttalanden online, men inte alla är sanna eller användbara. Vissa källor kommer inte att nämna några referenser, eller så kan de vrida referensen för att säga något annat än vad den ursprungligen angav. Ta inte någonting till nominellt värde. Särskilt när webbplatsen som rapporterar ett faktum eller en statistik är tveksam, bör du försöka hitta den ursprungliga källan.
- Om du till exempel forskar om förändringar i välfärdsutgifter under de senaste 20 åren finns det ingen anledning att lita på en blogg eller någon sekundär källa. De flesta trovärdiga källor kommer att notera att de använder data från federala myndigheter. Därför är det vanligtvis bättre att söka efter de ursprungliga statliga datakällorna och citera dem direkt, snarare än att citera en sida som i sig bara rapporterar (eventuellt felaktigt) uppgifterna.
- Att citera den ursprungliga källan kommer också att göra din egen forskning mer auktoritativ och trovärdig. Till exempel är det mycket mer imponerande för din lärare om du citerar en artikel från National Institutes of Health (en amerikansk regeringskälla) än om du citerar en artikel från WebMD - även om de har samma information. Om du kan citera den ursprungliga vetenskapliga forskningen som tog fram den information du diskuterar, är det ännu bättre.
Steg 5. Leta efter konsensus
Om du inte kan hitta den ursprungliga källan för ett faktum, är din bästa insats att verifiera det på flera trovärdiga webbplatser.
Oavsett vilken information du söker, om du inte kan hitta en enda officiell källa, är det lämpligt att inte lita på en information tills du hittar identisk information på flera oberoende webbplatser. Så, till exempel, om du inte kan hitta en ursprunglig källa för SNAP -utgifter 1980, ange data som du hittade i en sökmotor för att säkerställa att samma antal rapporteras på flera webbplatser och att dessa webbplatser inte alla citerar samma (potentiellt felaktig) källa
Del 3 av 4: Utvärdering för trovärdighet
Steg 1. Kontrollera källans anslutningar
Att kontrollera vem som äger eller sponsrar webbplatsen hjälper dig att ta reda på om den är trovärdig eller inte. Till exempel ägs Mayo Clinic -webbplatsen av Mayo Clinic, ett av de mest prestigefyllda sjukhusen i världen. Det är en ideell organisation, så den är inte ute efter att tjäna pengar på innehållet. Dess artiklar är skrivna av läkare. Det här är bra ledtrådar om att information du hittar på den här webbplatsen kommer att vara trovärdig. Å andra sidan är en "hälsa" -sajt som har en butik eller massor av annonser, och som inte har några institutionella eller professionella anslutningar, inte lika trovärdig.
- Om du använder en akademisk databas, kolla vem som publicerade artikeln eller boken. Texter från prestigefyllda tidskrifter, till exempel New England Journal of Medicine, och böcker från akademiska förlag som Oxford University Press, väger tyngre än källor från mindre kända förlag.
- Om du aldrig har hört talas om en källa, är det första stället att titta på "Om oss" (eller liknande) delen av webbplatsen. Om det inte ger dig en bra uppfattning om vem som producerar webbsidan, prova att göra en internetsökning efter själva webbplatsen. Ofta kommer nyhetsartiklar, Wikipedia -poster och liknande som referens att innehålla information om dess tillhörighet, ideologi och finansiering. När allt annat misslyckas kan du överväga att använda en sökmotor för webbdomäner för att upptäcka vem som äger webbplatsen. Men om du har behövt gå så långt är chansen stor att webbplatsen är för oklar för att lita på.
Steg 2. Kolla in författaren
Tyvärr kommer många internetkällor inte att lista en författare. Om du söker online efter fackgranskad forskning hittar du dock vanligtvis källor med namngivna författare. Titta på deras referenser.
- Har den här personen till exempel utbildning inom sitt område? Neil deGrasse Tyson har en doktorsexamen. i astrofysik från prestigefyllda Columbia University, så det är troligt att det han säger om astrofysik är trovärdigt och auktoritativt (vilket betyder pålitligt och uppdaterat). Å andra sidan kommer en amatörstjärnblogg inte att vara auktoritativ, även om informationen är korrekt.
- Har författaren skrivit något annat om ämnet? Många författare, inklusive journalister och akademiska forskare, har specialområden och har ägnat år åt att studera och skriva om dessa ämnen. Om författaren har skrivit många andra artiklar om samma område, gör detta dem mer trovärdiga (särskilt om dessa artiklar är fackgranskade).
- Om det inte finns någon författare, är källan trovärdig? Vissa källor, särskilt statliga källor, kommer inte att lista en författare. Men om källan du får informationen från är auktoritativ - till exempel en artikel om vattkoppor från Centers for Disease Control and Prevention - är frånvaron av en författare inte oroande i sig.
Steg 3. Titta på datumet
Det är viktigt att se till att din information är så aktuell som möjligt, särskilt om du forskar om ett medicinskt eller vetenskapligt ämne. Vetenskapligt samförstånd förändras med närvaro av nya studier och information. Kontrollera när artikeln eller webbplatsen publicerades. Att vara mer än fem år är inte nödvändigtvis dåligt, men leta efter de senaste artiklarna du kan hitta för att få bästa möjliga information om uppdaterad information.
Till exempel, om du skrev en forskningsartikel om behandlingar mot cancer, skulle du inte bara vilja använda artiklar från 1970 -talet, även om de publicerades i prestigefyllda akademiska tidskrifter
Steg 4. Leta efter tillförlitlighet och noggrannhet
Det finns många källor där ute som påstår sig vara faktabaserade men inte är det. Webbplatser som verkar ha en tydlig agenda är vanligtvis inte bra källor, eftersom de kan ignorera eller förvränga bevis som inte håller med deras ståndpunkt.
- Leta efter webbplatsens källor. En trovärdig webbplats kommer att ange dess källor. En riktigt bra webbplats kan till och med länka till de ursprungliga forskningsartiklarna så att du kan spåra dem. Om du inte hittar några referenser för informationen eller om referenserna är inaktuella eller dålig kvalitet är det ett gott tecken på att din webbplats inte är tillförlitlig.
- Se upp för partiskhet. Mycket känslomässigt språk, inflammatorisk retorik och informellt skrivande är alla tecken på potentiell partiskhet i din källa. De flesta akademiska skrivningar försöker undvika dessa och strävar efter opartiskhet och objektivitet så mycket som möjligt. Om din webbplats använder känslomässigt språk som "Manipulativa stora läkemedelsföretag är ute efter att hålla dig trasig och ohälsosam för att ställa sina egna fickor!" det är ett gott tecken på att det finns partiskhet.
- Granska varje webbplats för grammatiska fel och trasiga länkar. Om webbplatsen är trovärdig och pålitlig bör grammatik och stavning vara korrekt och alla länkar ska ta dig till lämplig målsida. Webbplatser med många grammatiska fel och trasiga länkar kan kopiera sin information från en annan källa eller kanske inte vara legitima.
Del 4 av 4: Kompilera och spara dina källor
Steg 1. Citera dina källor
För att undvika samma fel som görs av felaktiga webbplatser bör du alltid dokumentera dina källor. Detta gör att du kan återvända till dem senare, om det behövs, och tillåter andra (när tillämpligt) att verifiera dina källor själva.
Bibliografiposter för webbsidor består traditionellt av författaren till webbartikeln eller webbsidan (om sådan finns), titeln på artikeln eller sidan, webbplatsens namn, webbplatsens webbadress och datumet då du öppnade artikeln eller sidan
Steg 2. Akta dig för webbens flyktiga natur
Bara för att en källa finns där idag betyder det inte att den kommer att finnas där i morgon. För att skydda dig mot att göra din forskning irrelevant, överväga dina alternativ för att bevara webbsidor.
- Det enklaste sättet att spara en webbsida som du ser den idag är att skriva ut en papperskopia eller spara den som en PDF. Detta gör att du kan återvända till sidan, även om den har flyttats eller raderats.
- Eftersom en papperskopia eller PDF -version endast är tillgänglig för dig bör du regelbundet kontrollera länkarna i din forskning om den publiceras på webben. Om du upptäcker att en webbsida har raderats eller flyttats kan du söka efter ny plats i en sökmotor eller kontrollera om den har arkiverats av Archive.orgs Wayback Machine, som bevarar webbsidor som de tidigare visade.
Steg 3. Tänk på en teknisk fix
Det finns många gratis webbläsarfunktioner, appar och tjänster som kan hjälpa dig att spara dina källor snabbt och enkelt organisera dem.
Att använda bokmärkesfunktionen i din webbläsare är det enklaste sättet att spara källor. Istället för att spara alla källor i den överordnade "Bokmärken" -mappen, överväg att skapa undermappar för specifika ämnen. Om du till exempel undersöker välfärd kanske du vill skapa en mapp för "Välfärd" i "Bokmärken" och kanske till och med skapa fler mappar inom "TANF", "SNAP" etc
Steg 4. Bygg ditt eget arkiv
Utöver enkla bokmärkesfunktioner och appar kan mer avancerad forskningsprogramvara och tjänster hjälpa dig att skapa ditt eget personliga källförråd.
- Många tjänster och appar har gjort det möjligt att synkronisera källor till molnet, ta bilder av webbsidor så som de dyker upp den dagen du öppnade dem, lägga till sökord i källor etc.
- Många av dessa tjänster, till exempel Zotero, är freeware skapade av akademiker och andra förespråkare med öppen källkod. Andra, som Pocket, erbjuder vissa tjänster gratis och avgifter för andra. Om du behöver funktioner utöver din webbläsares vanliga bokmärkesfunktioner kan du överväga att använda en av dessa källor för att göra det enklare att organisera dina källor.
