Om du har spenderat någon tid på internet alls är det troligt att du har stött på felaktig information. Det kan vara något dumt om hur vänsterhjärna eller högerhjärnade människor ser färgerna i en meme annorlunda, eller medicinsk "råd" som kan vara potentiellt farlig om någon följer den. Hur som helst kan du hjälpa till att stoppa spridningen av desinformation genom att kontrollera fakta och inte dela information som är felaktig eller vilseledande. Lyckligtvis finns det många verktyg du kan använda för att snabbt och enkelt bekräfta eller debunkera information du ser online.
Steg
Metod 1 av 3: Undersökande artiklar
Steg 1. Kontrollera författarens referenser för att se om de är kvalificerade
Titta på artikelns sidlinje, som innehåller författarens namn och datum då den publicerades. Ta reda på om författaren är specialiserad på det område som artikeln rör eller om de är en expert. Kör en snabb Google -sökning för att se om de är kvalificerade att skriva om informationen. Om de inte är det kan det betyda att artikeln innehåller falsk eller vilseledande information.
- Om författaren är journalist, ta reda på vilka andra artiklar de har skrivit för att se om de har täckt liknande ämnen tidigare.
- Även om en författare är listad som läkare, vetenskapsman eller expert, ta en sekund att leta upp dem för att se till att deras legitimation är verkliga.
- Du kan också kolla in författarens LinkedIn för att se deras kvalifikationer och nyheter som de har arbetat för.
- Om det inte finns någon författare listad, se upp. Det kan vara felinformation.
Steg 2. Titta på datumet för artikeln för att se om det är aktuellt
Strax under författarens namn i bylinjen finns det datum då artikeln publicerades eller uppdaterades. Se till att datumet är aktuellt och att artikeln inte rapporterar föråldrad information. Försök att använda källor med den mest uppdaterade informationen du kan hitta.
Föråldrade artiklar kan användas för att driva en falsk berättelse eftersom de inte ger en korrekt bild av vad som händer just nu
Steg 3. Sök på nätet för att se om andra trovärdiga källor rapporterar informationen
Leta upp påståenden eller information som artikeln diskuterar online för att se om andra trovärdiga och respekterade nyhetssajter rapporterar om dem också. Om de är det, läs vad andra källor har att säga om påståendena för att se om de debunker dem eller om informationen är verklig. Om det inte finns några andra webbplatser som rapporterar påståendena kan det betyda att det är felinformation.
Stora nyheter, till exempel medicinska eller politiska nyheter, kommer att täckas av flera nyhetsbutiker. Till exempel, om du stöter på en artikel som säger att en asteroid kommer att kollidera med jorden, men du inte ser att den rapporteras någon annanstans, är det troligtvis ett falskt påstående
Steg 4. Läs texten för det laddade språket
Granska rubriken och läs texten i artikeln. Håll utkik efter laddat, partiskt språk som är utformat för att driva en agenda. Håll utkik efter grammatik och stavfel samt massor av utropstecken och text i alla versaler, vilket kan vara tecken på att artikeln inte är professionell och kan vara utformad för att utlösa en reaktion.
- Se upp för kränkande och kränkande språk också.
- Dålig grammatik är ett tecken på att en oprofessionell nyhetskälla rapporterar informationen.
Steg 5. Leta efter officiella och expertciteringar i artikeln
Professionella artiklar som diskuterar stora nyheter kommer ofta att innehålla citat till andra artiklar, expertutlåtanden eller officiella rapporter för att säkerhetskopiera sina påståenden. Om du inte ser några källor eller citat kan det vara ett tecken på att det är felinformation.
Om det finns källor i artikeln, använd dem för att verifiera påståendena i artikeln
Steg 6. Gå till primära källor för att fullständigt verifiera ett anspråk
Primära källor inkluderar statliga rapporter, insamlade data, domstolshandlingar och vetenskapliga forskningsartiklar. Information från primära källor kan förvrängas för att passa en berättelse. Läs de primära källorna för att se om informationen som rapporteras i artikeln är korrekt.
- Även om rubriken kanske inte är helt fel kan den vara avsiktligt vilseledande.
- Data kan ofta också misstolkas. Till exempel kan en artikel säga att 90% av de tillfrågade på en undersökning svarade att de stöder dödsstraff, men om de bara frågade 5 personer är det inte riktigt en korrekt undersökning.
- För medicinska påståenden, till exempel information om pandemin, håll dig till primära källor som WHO.
Metod 2 av 3: Debunking Memes and Images
Steg 1. Slå upp alla citat eller påståenden för att se om de är riktiga
Memes och bilder med citat som tillskrivs specifika människor kan cirkulera långt och brett, särskilt på sociala medier. Kör citatet genom en snabb sökning online för att ta reda på vem, om någon, som faktiskt sa det. Om citatet inte matchar bilden är det troligtvis felaktig information.
- Viss grafik och memes kan dela "data" som förmodligen kommer från välrenommerade organisationer. Om det inte finns någon källa till den, var skeptisk och kolla informationen själv.
- Bilder kan också ändras. Till exempel kan bilder av protestskyltar doktoreras för att ändra text och bilder på skyltarna.
Steg 2. Läs kommentarerna för att se om någon faktakontrollerade bilden
Om du stöter på en meme eller bild på sociala medier, ta en titt på kommentarerna som folk publicerade på den. Se om någon har publicerat artiklar eller länkar som debunkar påståendena i bilden.
- Bara för att någon inte håller med om ett påstående betyder det inte nödvändigtvis att de har rätt. Leta efter kommentarer som innehåller länkar eller referera till andra källor.
- Om du inte hittar något i kommentarerna, var skeptisk och kolla påståenden själv.
Steg 3. Sök påståendet online för att se om trovärdiga källor rapporterar det
Memes och bilder som delas online kan säga nästan vad som helst, men om informationen är korrekt är det troligt att ett professionellt nyhetsmeddelande också rapporterade om det. Sök i påståendena du ser i en meme och kontrollera resultaten för att se om nyhetssajter eller myndigheter har artiklar om det.
Om det inte finns några andra källor som talar om informationen kan det vara falskt eller vilseledande
Steg 4. Undersök påståenden på en faktakontrollerad webbplats
Faktakontrollerade webbplatser är avsedda att debunka och bestrida desinformation. Om du stöter på ett tvivelaktigt påstående, försök leta upp det för att se om någon av faktakontrollsajterna har diskuterat och diskrediterat det.
- Hitta en lista över faktakontrollsajter här:
- De flesta faktakontrollerade webbplatser kommer att förklara varför eller hur informationen är falsk eller vilseledande, så ta en titt på hela texten för en bättre förståelse.
Steg 5. Fråga personen som delade bilden om en källa
Om bilden publicerades på en sociala medier eller ett onlineforum, försök nå ut till personen som ursprungligen lade upp den. Fråga dem om de kan bekräfta informationen och ge en källa. Om de inte kan det kan betyda att informationen är falsk eller vilseledande.
Ibland kan det att hjälpa någon att begära ett anspråk hjälpa till att avvisa det. Om de inte kan bevisa det kan de till och med ta bort det, vilket kan hjälpa till att stoppa spridningen av desinformation
Steg 6. Kör en omvänd bildsökning för att se varifrån den kommer
Öppna en sökmotor som Google eller Bing. Klistra in en bilds URL eller ladda upp en sparad bild och kör en sökning för att ta reda på var och när den först publicerades online. Om det är en gammal bild som återcirkuleras är det felaktig information. Kontrollera om bilden är relaterad till påståendena också.
- Till exempel, om det finns en meme som hävdar att den visar att skogsbränder i Brasilien startades avsiktligt men den omvända bildsökningen visar att bilden verkligen är en kontrollerad bränning i Kalifornien, då är det felinformation.
- RevEye är en användbar gratisapp som kan berätta för varje föregående instans att en bild visas online, vilket kan hjälpa dig att avlägsna den. Du kan ladda ner den från din smartphone eller surfplatta i App Store.
Metod 3 av 3: Analysera en källa
Steg 1. Bedöm webbplatsens utformning för att se om den ser professionell ut
Ta en titt på själva webbplatsen. Leta efter tecken på en amatör- eller oprofessionell webbplats, till exempel massor av popup-annonser. Kolla in de andra länkarna på sidan. Om det inte finns några, eller om de leder någonstans oväntat, kan webbplatsen vara falsk. Leta efter bilder som verkar vara falska eller har blivit photoshoppade också. Kontrollera även stavnings- och grammatikfel.
- Wikipedia har en lista över falska nyhetswebbplatser. Du kan kolla in det här:
- Lita på din tarm också. Känns sajten skissartad? Om det gör det kan det vara fullt av desinformation.
Steg 2. Sök källan på en medias fördom för att se om den är legitim
Använd en hemsida för mediafördomar för att övervaka desinformation online. Sök efter källan på listan och ta reda på om de är partiska eller om de publicerar felaktig information.
- Fairness & Accuracy in Reporting (FAIR) är en nationell medievaktgrupp som ägnar sig åt att identifiera partiska medier. Du kan besöka dem här:
- Besök https://guides.ucf.edu/fakenews/factcheck för en lista över ytterligare medias fördomar.
Steg 3. Läs avsnittet "Om oss" i källan för eventuella fördomar
Sök efter avsnittet "Om oss" eller en sida som beskriver webbplatsens historia. Om det inte finns en sådan kan det vara ett tecken på att webbplatsen publicerar felaktig information. Läs beskrivningen för att ta reda på om de har lutningar, vinklar eller fördomar i vad de publicerar.
- Om till exempel avsnittet "Om oss" på en webbplats säger att de är emot vacciner, skulle du vilja vara skeptisk till artiklar om vacciner som de delar.
- Bara för att en sida har en partiskhet betyder det inte att informationen de delar är fel. Men det kan innebära att de presenterar vilseledande information.
Steg 4. Undersök URL: en för att se om det verkar pirrigt
Kolla hela källans URL för att verifiera den. Leta efter en ytterligare kod som ".co" eller ".lo" som läggs till i slutet av den välkända nyhetssajtens URL för tecken på att det inte är en kvalitetskälla.
- Om du till exempel ser en webbadress som säger "cnn.com.lo" kan det vara en falsk webbplats som låtsas vara CNN.
- Var försiktig med små variationer av välkända webbadresser också. Till exempel kan en URL som "cbsnewsnet.org.co" vara en falsk webbplats.
Steg 5. Sök efter bylines på artiklarna som publiceras på webbplatsen
Professionella nyhetssajter innehåller bylines som innehåller författarens namn och datumet då artikeln publicerades högst upp i artikeln. Om det inte finns en sidlinje kanske källan och informationen inte är pålitlig eftersom det inte finns en kvalificerad eller professionell författare som tillskrivs innehållet.
